目次
【PCの中身】メディアが自主規制に弱い理由
メディアの自主規制に負けた兵庫県知事選
斎藤元彦氏が再選を果たした兵庫県知事選の結果に驚いた人が多かった。「メディアがSNSに負けた」と言う声もあるが、東京都知事選の石丸伸二氏のケースを分析していれば予測可能だったはずだ。メディアは自己の偏見を省みず報道姿勢を反省し、改善する必要がある。
公職選挙法に縛られた自由な報道
テレビ朝日系『モーニングショー』のコメンテーター、玉川徹氏が「公職選挙法によって自由な報道ができない」と発言したが、これは誤解だ。公職選挙法は自由な報道を奨励しており、報道規制は存在しない。
メディアの自主規制の是非
大手メディアの若手記者によると、選挙中に自主規制が行われている。これは国民の知る権利に反する行為であり、メディアは自由に報じるべきである。メディアが規制を解放し、事実を報道する姿勢を取れば、SNSの影響力が薄れ、選挙結果も変わっていたかもしれない。
選挙期間中の報道規制の必要性
候補者は税金の使い道を決める重要なポジションを担う存在であり、その候補者の情報は有権者にとって重要だ。選挙期間中は候補者のプライバシーが一時的に優先されるべき時期であり、この点を理解する必要がある。
メディアの信頼回復に向けて
「税金の使い方を決める人を決める選挙」における自由な報道と事実の精査が、メディアの信頼回復に繋がる重要な機会である。公職選挙法が「虚偽」報道を罰することを考えると、メディアはより誠実な姿勢を見せる必要がある。
